Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Matheus Pucinelli De Almeida vs Tomas Farjat, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Almeida vs Farjat y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Matheus Pucinelli De Almeida Vs Tomas Farjat Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Almeida 1 - 1 Farjat
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Almeida ha ganado el 48.38% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Farjat ha ganado el 43.58%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Almeida, en forma reciente, ha ganado el 51.53% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Farjat ha ganado el 48.95%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.53% y 36.74% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Almeida ha salvado el 64.92% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Farjat ha salvado el 54.55%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Almeida ganó el 48% de los partidos jugados (G/P 24/ 26), y Farjat ganó el 53.85% (G/P 35/ 30), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Almeida tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 60% (G/P 159/ 107), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 33% (G/P 1/ 2). Farjat tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 75% (G/P 3/ 1), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 57% (G/P 131/ 99).
- Nivel de jugador: En el último año, Almeida ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 47.83% de los partidos (G/P 22/ 24), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 54.76% de los partidos (G/P 23/ 19). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Almeida ganando 1 veces y Farjat siendo victorioso 1 veces. Han jugado 5 sets en total, con Almeida ganando 3 y Farjat ganando 2. El último partido entre Almeida y Farjat fue en el Ibague Challenger, el 26-06-2024, Cuartos de Second, Clay, con Tomas Farjat obteniendo la victoria 4-6 7-6(5) 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:9:27.
- Predicción del set decisivo H2H: Almeida y Farjat han jugado un set decisivo 1 veces, con Almeida ganando 0 veces y Farjat 1 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Almeida ganando 0, y Farjat 1.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Almeida ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 265.44, mientras que Farjat ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 153.45.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Almeida ha ganado el 25% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Farjat ha ganado el 52% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Almeida ha convertido el 51.53% de las oportunidades de quiebre, y Farjat ha convertido el 43.63% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
337
Ranking
190
Mejor Ranking
23
Edad
Mano
1
Total1
0
Dura0
1
Arcilla1
0
Interior0
0
Hierba0
571
Ranking
547
Mejor Ranking
23
Edad
Mano
L
W
W
L
W
W
L
L
W
L
Form
W
W
W
W
L
L
L
W
W
L
59% (181-126)
Total de Carrera V/D
58% (164-118)
56% (15-12)
YTD V/D
53% (17-15)
$57,890
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Matheus Pucinelli De Almeida Vs Tomas Farjat Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Almeida VS Farjat
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Matheus Pucinelli De Almeida | Tomas Farjat |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 1 |
| Sets Ganados | 3 | 2 |
| Juegos Ganados | 27 | 25 |
| Aces (Total) | 3 | 14 |
| DFs Totales | 12 | 7 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 2:9:27 | 2:9:27 |
| % De Primer Servicio | 68% (121/178) | 47% (80/170) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 71% (86/121) | 79% (63/80) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 49% (28/57) | 42% (38/90) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 42% (5/12) | 31% (4/13) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 41% (69/170) | 36% (64/178) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 50% (1/2) | 50% (1/2) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/1) | 100% (1/1) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) | 100% (1/1) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 50% (2/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 50% (2/1) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 50% (2/1) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 4-6 7-6(5) 6-2 |
Stats 
Tomas Farjat
Player
Matheus Pucinelli De Almeida
52%
(
55 of
105)
1st Serve %
64%
(
74 of
116)
12
Aces
2
5
Double Faults
10
82%
(
45 of
55)
1st Serve Won
70%
(
52 of
74)
40%
(
20 of
50)
2nd Serve Won
43%
(
18 of
42)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
40 of
105)
Rtn Points Won
40%
(
46 of
116)
111
Total Points Won
110
|
||||
| 7-5 6-3 |
Stats
Matheus Pucinelli De Almeida
Player
Tomas Farjat
76%
(
47 of
62)
1st Serve %
38%
(
25 of
65)
1
Aces
2
2
Double Faults
2
72%
(
34 of
47)
1st Serve Won
72%
(
18 of
25)
67%
(
10 of
15)
2nd Serve Won
45%
(
18 of
40)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
29%
(
18 of
62)
Rtn Points Won
45%
(
29 of
65)
73
Total Points Won
54
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Matheus Pucinelli De Almeida | Tomas Farjat |
|---|---|---|
| YTD W/L | 56% (15/12) | 53% (17/15) |
| Sets Win/Loss | 59% (36/25) | 55% (41/34) |
| Games Win/Loss | 54% (310/269) | 51% (361/344) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 56% (15/12) | 50% (14/14) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 75% (3/1) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.23 | 0.46 |
| Aces Total | 64 | 157 |
| DFs per game | 0.28 | 0.21 |
| DFs Total | 78 | 71 |
| Avg Match Time | 2:1:51 | 1:33:50 |
| Avg Opp Rank | 262.78 | 124.88 |
| 1st Serve % | 64% (1253/1964) | 57% (1189/2100) |
| 1st Serve W% | 68% (858/1253) | 71% (848/1189) |
| 2nd Serve W% | 48% (344/711) | 44% (397/911) |
| BPs Won% Total | 52% (84/163) | 44% (89/204) |
| Return Pts W% | 42% (758/1825) | 41% (834/2048) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 50% (1/1) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 57% (13/10) | 50% (6/6) |
| Futures W/L | 50% (1/1) | 55% (11/9) |
| Best of 3 Sets W% | 56% (14/25) | 52% (16/31) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 29% (2/7) | 56% (5/9) |
| Deciding Set W% | 22% (2/9) | 33% (4/12) |
| 1st set W, W | 70% (20/14) | 76% (21/16) |
| 1st set W, L | 25% (20/5) | 24% (21/5) |
| 1st set L, W | 14% (7/1) | 9% (11/1) |
Partidos Recientes Jugados Por Matheus Pucinelli De Almeida
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Tomas Farjat
Player
Matheus Pucinelli De Almeida
52%
(
55 of
105)
1st Serve %
64%
(
74 of
116)
12
Aces
2
5
Double Faults
10
82%
(
45 of
55)
1st Serve Won
70%
(
52 of
74)
40%
(
20 of
50)
2nd Serve Won
43%
(
18 of
42)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
40 of
105)
Rtn Points Won
40%
(
46 of
116)
111
Total Points Won
110
|
4-6 7-6(5) 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matheus Pucinelli De Almeida
Player
Samuel Heredia
73%
(
40 of
55)
1st Serve %
45%
(
19 of
42)
3
Aces
1
0
Double Faults
4
70%
(
28 of
40)
1st Serve Won
53%
(
10 of
19)
60%
(
9 of
15)
2nd Serve Won
48%
(
11 of
23)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
33%
(
18 of
55)
Rtn Points Won
50%
(
21 of
42)
58
Total Points Won
39
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Hady Habib
Player
Matheus Pucinelli De Almeida
61%
(
39 of
64)
1st Serve %
61%
(
39 of
64)
1
Aces
0
4
Double Faults
3
82%
(
32 of
39)
1st Serve Won
72%
(
28 of
39)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
56%
(
14 of
25)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
25%
(
16 of
64)
Rtn Points Won
34%
(
22 of
64)
70
Total Points Won
58
|
6-3 7-6(4) | H2H | ||
| QF |
Stats
Juan Manuel Cerundolo
Player
Matheus Pucinelli De Almeida
63%
(
69 of
109)
1st Serve %
68%
(
65 of
96)
2
Aces
2
1
Double Faults
5
67%
(
46 of
69)
1st Serve Won
69%
(
45 of
65)
55%
(
22 of
40)
2nd Serve Won
52%
(
16 of
31)
21%
(
3 of
14)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
38%
(
41 of
109)
Rtn Points Won
36%
(
35 of
96)
103
Total Points Won
102
|
7-6(3) 4-6 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Matheus Pucinelli De Almeida
Player
Garrett Johns
60%
(
33 of
55)
1st Serve %
69%
(
27 of
39)
0
Aces
1
2
Double Faults
3
73%
(
24 of
33)
1st Serve Won
52%
(
14 of
27)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
17%
(
2 of
12)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
35%
(
19 of
55)
Rtn Points Won
59%
(
23 of
39)
59
Total Points Won
35
|
6-0 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matheus Pucinelli De Almeida
Player
Alvaro Guillen Meza
86%
(
43 of
50)
1st Serve %
76%
(
37 of
49)
1
Aces
0
0
Double Faults
2
84%
(
36 of
43)
1st Serve Won
73%
(
27 of
37)
71%
(
5 of
7)
2nd Serve Won
42%
(
5 of
12)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
18%
(
9 of
50)
Rtn Points Won
35%
(
17 of
49)
58
Total Points Won
41
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Andrea Collarini
Player
Matheus Pucinelli De Almeida
74%
(
59 of
80)
1st Serve %
67%
(
76 of
113)
2
Aces
5
2
Double Faults
2
73%
(
43 of
59)
1st Serve Won
62%
(
47 of
76)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
46%
(
17 of
37)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
31%
(
25 of
80)
Rtn Points Won
43%
(
49 of
113)
104
Total Points Won
89
|
5-7 6-2 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Matheus Pucinelli De Almeida
Player
Hugo Dellien
75%
(
21 of
28)
1st Serve %
95%
(
19 of
20)
0
Aces
0
0
Double Faults
0
71%
(
15 of
21)
1st Serve Won
37%
(
7 of
19)
29%
(
2 of
7)
2nd Serve Won
0%
(
0 of
1)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
39%
(
11 of
28)
Rtn Points Won
65%
(
13 of
20)
30
Total Points Won
18
|
5-2 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matheus Pucinelli De Almeida
Player
Hernan Casanova
70%
(
35 of
50)
1st Serve %
63%
(
27 of
43)
1
Aces
1
1
Double Faults
4
77%
(
27 of
35)
1st Serve Won
56%
(
15 of
27)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
53%
(
23 of
43)
57
Total Points Won
36
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gianluca Mager
Player
Matheus Pucinelli De Almeida
49%
(
21 of
43)
1st Serve %
58%
(
26 of
45)
1
Aces
5
2
Double Faults
2
81%
(
17 of
21)
1st Serve Won
73%
(
19 of
26)
55%
(
12 of
22)
2nd Serve Won
58%
(
11 of
19)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
33%
(
14 of
43)
Rtn Points Won
33%
(
15 of
45)
44
Total Points Won
44
|
4-6 5-1 ret. | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Tomas Farjat
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| QF |
Stats
Nicolas Mejia
Player
Tomas Farjat
56%
(
29 of
52)
1st Serve %
77%
(
36 of
47)
3
Aces
6
1
Double Faults
1
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
58%
(
21 of
36)
65%
(
15 of
23)
2nd Serve Won
36%
(
4 of
11)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
31%
(
16 of
52)
Rtn Points Won
47%
(
22 of
47)
58
Total Points Won
41
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tomas Farjat
Player
Matheus Pucinelli De Almeida
52%
(
55 of
105)
1st Serve %
64%
(
74 of
116)
12
Aces
2
5
Double Faults
10
82%
(
45 of
55)
1st Serve Won
70%
(
52 of
74)
40%
(
20 of
50)
2nd Serve Won
43%
(
18 of
42)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
40 of
105)
Rtn Points Won
40%
(
46 of
116)
111
Total Points Won
110
|
4-6 7-6(5) 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tomas Farjat
Player
Jose Pereira
52%
(
48 of
93)
1st Serve %
67%
(
56 of
84)
10
Aces
2
6
Double Faults
3
83%
(
40 of
48)
1st Serve Won
54%
(
30 of
56)
36%
(
16 of
45)
2nd Serve Won
64%
(
18 of
28)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
40%
(
37 of
93)
Rtn Points Won
43%
(
36 of
84)
92
Total Points Won
85
|
6-3 3-6 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Franco Ribero
Player
Tomas Farjat
74%
(
71 of
96)
1st Serve %
57%
(
55 of
96)
2
Aces
7
1
Double Faults
2
76%
(
54 of
71)
1st Serve Won
80%
(
44 of
55)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
44%
(
18 of
41)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
30%
(
29 of
96)
Rtn Points Won
35%
(
34 of
96)
101
Total Points Won
91
|
6-4 6-7(4) 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Franco Ribero
Player
Tomas Farjat
85%
(
66 of
78)
1st Serve %
51%
(
39 of
76)
0
Aces
13
1
Double Faults
5
71%
(
47 of
66)
1st Serve Won
74%
(
29 of
39)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
51%
(
19 of
37)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
31%
(
24 of
78)
Rtn Points Won
37%
(
28 of
76)
82
Total Points Won
72
|
3-6 6-2 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Gonzalo Villanueva
Player
Tomas Farjat
69%
(
70 of
101)
1st Serve %
53%
(
51 of
97)
0
Aces
14
3
Double Faults
2
74%
(
52 of
70)
1st Serve Won
76%
(
39 of
51)
48%
(
15 of
31)
2nd Serve Won
50%
(
23 of
46)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
34%
(
34 of
101)
Rtn Points Won
36%
(
35 of
97)
102
Total Points Won
96
|
5-7 7-5 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tomas Farjat
Player
Diego Barreto Sanchez
57%
(
46 of
81)
1st Serve %
51%
(
26 of
51)
4
Aces
0
3
Double Faults
1
74%
(
34 of
46)
1st Serve Won
58%
(
15 of
26)
49%
(
17 of
35)
2nd Serve Won
60%
(
15 of
25)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
37%
(
30 of
81)
Rtn Points Won
41%
(
21 of
51)
72
Total Points Won
60
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tomas Farjat
Player
Valerio Aboian
64%
(
29 of
45)
1st Serve %
67%
(
28 of
42)
5
Aces
0
0
Double Faults
1
79%
(
23 of
29)
1st Serve Won
57%
(
16 of
28)
69%
(
11 of
16)
2nd Serve Won
43%
(
6 of
14)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
24%
(
11 of
45)
Rtn Points Won
48%
(
20 of
42)
54
Total Points Won
33
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Tomas Farjat
Player
Franco Ribero
57%
(
31 of
54)
1st Serve %
69%
(
45 of
65)
4
Aces
1
2
Double Faults
3
77%
(
24 of
31)
1st Serve Won
56%
(
25 of
45)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
31%
(
17 of
54)
Rtn Points Won
48%
(
31 of
65)
68
Total Points Won
51
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Tomas Farjat
Player
Valentin Basel
59%
(
33 of
56)
1st Serve %
63%
(
42 of
67)
2
Aces
2
3
Double Faults
1
73%
(
24 of
33)
1st Serve Won
48%
(
20 of
42)
52%
(
12 of
23)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
36%
(
20 of
56)
Rtn Points Won
52%
(
35 of
67)
71
Total Points Won
52
|
6-2 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Almeida Vs Farjat Para Compartir
Más fotos de tenis de Almeida están disponibles aquí y fotos de Farjat aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
